Projeção do vencedor
Evolução: apurado × projetado
Chance de vitória ao longo da apuração
Progresso por região
Onde estão os votos que faltam
votos válidos ainda não apurados, projetadosVariação vs 1º turno por UF
diferença entre os dois no 1º turno (○) e no 2º turno (●), nas mesmas urnas: quem ampliou a vantagem, reduziu a diferença ou virou
Comparecimento, brancos e nulos
2º turno, urnas já apuradasComparecimento vs 1º turno
mesmas urnas já apuradasMapa
Cinza = ainda sem urnas apuradas. Use o guia acima do mapa para ir de estados a municípios e locais de votação (em “Mundo”, para escolher o continente).
Votação no exterior por país
Destaques: maiores variações vs 1º turno
municípios com amostra mínima de urnasSaiba se o seu voto já foi apurado
Últimas urnas recebidas
ao vivo · horário de BrasíliaPor unidade da federação
Variação = mudança de Lula entre 1º e 2º turno nas mesmas urnas (p.p., entre os dois)Números digitados nos votos nulos
Presidente · 2º turno · Registro Digital do Voto (RDV), ao vivoResultado completo
% dos votos válidos · soma, urna a urna, das 499 mil seçõesComparecimento, brancos e nulos
Brasil e exteriorPor região
% dos votos válidosComo foi a apuração
urnas em ordem de chegada ao TSE, 4 de outubro de 2026Evolução do apurado: Flávio × Lula (% dos votos válidos)
Ritmo da apuração: % das urnas apuradas (horário de Brasília)
Progresso por região no horário escolhido
Últimas urnas recebidas até o horário escolhido
Destaques: onde cada finalista foi mais forte
% dos votos válidos · municípios com 10 mil votos válidos ou maisComo votou a sua urna
1º turno · resultado da sua seção e do seu local de votaçãoMapa do 1º turno
Percentuais sobre os votos válidos. Use o guia acima do mapa para ir de estados a municípios e locais de votação (em “Mundo”, para escolher o continente).
1º turno no exterior por país
1º turno por unidade da federação
% dos votos válidos · clique no cabeçalho para ordenarNúmeros digitados nos votos nulos
Presidente · 1º turno · Registro Digital do Voto (RDV) de cada urnaVerificação das somas
Cada nível é a soma do nível abaixo, calculada aqui a partir dos boletins de urna (BU) baixados um a um, e comparada com o total oficial publicado pelo TSE para aquele nível: Urna (seção) → Zona → Município → UF → Brasil.
Divergências e alertas
O que mudou do 1º para o 2º turno
Tudo nesta aba compara as mesmas urnas: cada urna já apurada no 2º turno com ela mesma no 1º. Assim a ordem de chegada das urnas não distorce a comparação.
Cidade a cidade: a diferença no 1º e no 2º turno
Cada ponto é uma cidade, do tamanho do seu eleitorado. Na linha tracejada, a diferença ficou igual à do 1º turno; acima ou abaixo dela, um dos dois ganhou terreno. Pontos que cruzaram a linha do empate mudaram de lado. Em “Quanto mudou”, o eixo vertical mostra só a mudança, para ver melhor onde cada um avançou. Diferenças em p.p. dos votos dos dois finalistas. Passe o mouse nos pontos.
Quanto cada um cresceu
Votos do 2º turno menos os votos do 1º turno nas mesmas urnas. A diferença entre os dois é em p.p. dos votos dos dois finalistas; comparecimento e brancos e nulos, em p.p. dos eleitores e dos votantes.
Cidades que mudaram de lado
quem estava na frente entre os dois no 1º turno × no 2ºEm ordem de eleitorado. No 1º turno, conta só a disputa entre os dois finalistas (sem os outros candidatos).
Comparecimento por tipo de cidade
Cada linha separa as cidades em cinco grupos de mesmo eleitorado, do menor para o maior valor do indicador, e mostra a variação do 1º para o 2º turno em cada grupo, nas mesmas urnas. Para a mudança no voto por tipo de cidade, veja .
Para onde foram os votos do 1º turno
- Estimativa, não contagem: o voto é secreto; ninguém sabe em quem cada eleitor votou.
- Como é feita: compara, urna a urna, a votação do 1º turno com a do 2º nas mesmas urnas (inferência ecológica), estado a estado, e soma.
- O que mostra: de cada 100 eleitores de cada grupo no 1º turno, quantos foram para cada finalista, votaram em branco ou nulo, ou não votaram.
- Margem (±): intervalo de 95%. Candidatos com poucos votos ou com votação parecida em todas as urnas têm estimativa menos precisa — acima de ±10 pontos, aparece pouco confiável.
- Base: aguardando urnas apuradas.
- Descreve grupos de eleitores; não indica como votou nenhuma pessoa.
2026 × 2022
Variação por UF
Comparecimento, brancos e nulos
Mapa
Destaques: maiores variações em relação a 2022
municípios com 10 mil eleitores ou maisEm que cidades cada um ficou na frente
Compara cidades, não eleitores: cada ponto é um município, do tamanho do seu eleitorado. Uma cidade de 1 mil eleitores conta tanto quanto São Paulo na contagem de cidades — a menos que se marque “Ponderar pelo eleitorado”. A margem é sempre entre os dois candidatos (em p.p. dos votos dos dois), para ser comparável entre os turnos.
O perfil das cidades de cada um
Mediana dos municípios em que cada candidato ficou à frente. Correlação: de Spearman (por postos), entre o indicador e a margem, de −1 a +1 — quanto mais perto de ±1, mais a ordem das cidades pelo indicador acompanha a vantagem de um ou de outro. Classificação (Miot, 2018): até 0,3, desprezível; 0,31 a 0,5, fraca; 0,51 a 0,7, moderada; 0,71 a 0,9, forte; acima de 0,9, muito forte. Clique numa linha para ver o gráfico.
Para onde o voto mudou do 1º para o 2º turno
mesmas urnas já apuradas · p.p. dos votos dos dois candidatosbarra para cima: Flávio cresceu barra para baixo: Lula cresceu números em pontos percentuais · os indicadores estão do fator mais forte para o mais fraco
Como ler: cada linha separa as cidades em cinco grupos de mesmo tamanho, do menor para o maior valor do indicador (com “Ponderar pelo eleitorado”, grupos de mesmo eleitorado), e mostra quanto cada candidato cresceu do 1º para o 2º turno em cada grupo, nas mesmas urnas. A diferença entre o grupo de maiores e o de menores valores mede a força do fator: quanto maior, mais o indicador separa as cidades que foram para um lado das que foram para o outro. Passe o mouse nas barras para ver cada grupo.
Voto × indicador
Todos os indicadores lado a lado
Um gráfico por indicador, todos com a mesma escala vertical (margem de votos: para cima, Flávio à frente; para baixo, Lula): cada ponto é uma cidade, do menor (à esquerda) ao maior valor do indicador (à direita). A linha mostra a margem típica (mediana) ao longo do indicador. Escolha quais indicadores aparecem e clique num gráfico para abri-lo em tamanho grande.
Por região
cidades em que cada um ficou à frentePor estado: roubos e furtos
O Sinesp, do Ministério da Justiça, só publica roubos e furtos por estado (não por cidade), e só estes três tipos: roubo e furto de veículos e roubo de carga. Por isso a comparação aqui é entre as 27 UFs, cada uma com o voto de todas as suas cidades. As polícias estaduais registram de formas diferentes: parte da diferença entre os estados é de registro, não só de crime.